黑恶势力隐形变异，法治亮剑寸步不让。深化扫黑除恶专项斗争，是党中央立足新形势、应对新风险、筑牢平安根基作出的重大部署，是净化社会生态、护航高质量发展、保障人民群众安宁的关键之举。

今年7月，党中央部署为期一年的深化扫黑除恶专项斗争，精准研判黑恶犯罪迭代演变新态势：犯罪模式由网下显性向网上隐性转变，作案手段由硬暴力对抗向“软暴力”渗透演变，牟利方式由直接滋事敛财向隐形胁迫牟利升级，隐蔽性、迷惑性、跨域性、产业链化特征愈发凸显，持续侵蚀基层治理根基、扰乱市场秩序、破坏网络生态，损害群众安全感。

省委对标对表中央部署，迅速推进落实。

8月4日，全省深化扫黑除恶专项斗争视频会议召开。省委常委、政法委书记张韶华明确要求，在持续深挖彻查“村霸”“市霸”等传统涉黑涉恶势力的基础上，靶向攻坚网络非法放贷、舆情敲诈、恶意索赔、强迫消费、劳务碰瓷、色情敲诈等新型涉黑涉恶乱象，严打跟踪滋扰、威胁恐吓、心理胁迫等“软暴力”违法犯罪，始终保持严打高压、露头就打、打深打透的强大震慑，坚决铲除侵蚀社会肌体的毒瘤隐患。

开局即是决战，起步就要冲刺。近段时间以来，全省政法系统闻令而动、协同发力，全省各地重拳攻坚，侦破一批新型涉黑涉恶犯罪案件，打掉一批职业化、链条化犯罪团伙，深化扫黑除恶专项斗争首战告捷、初见成效。

阶段性战果充分证明，省委部署精准务实，政法队伍担当有力，专项斗争推进有序有效。

同时必须清醒看到，初见成效不等于彻底见效，开局破局不等于决胜收官。新型涉黑涉恶犯罪善于伪装变异、隐蔽蛰伏，具有顽固性、反复性、链条化特点，当前斗争仍处在啃“硬骨头”、攻坚拔寨的关键阶段。这场斗争绝非常态化治理的简单重复、口号重申，而是针对涉黑涉恶犯罪新动向、新变种的靶向出击、精准破局。斗争成效，最终要看打得准不准、稳不稳，群众认不认可、服不服气。唯有看透伪装、精准识别，攥指成拳、合力攻坚，久久为功、常态长治，才能持续巩固战果，涤荡涉黑涉恶乱象。

一、穿透伪装辨本质，精准识别新型黑恶乱象

相较于传统明火执仗的暴力犯罪，新型涉黑涉恶犯罪最突出的特征，是以合法外衣掩盖非法目的，以日常纠纷包装黑恶行径，迷惑性极强，极易出现边界模糊、定性困难、取证不易等治理难题。

梳理全省近期侦破的典型案件，新型“软暴力”涉黑涉恶犯罪套路清晰：长治市武乡县打掉的劳务碰瓷团伙，假借劳资纠纷之名，刻意怠工滋事，离职后索要高额赔偿，一旦诉求得不到满足就缠访闹访，长期敲诈企业；长治市平顺县、运城市新绛县破获的舆情敲诈案件，打着舆论监督幌子，编造虚假信息、炒作负面舆情，以网络曝光相要挟，实施敲诈勒索、强迫交易，形成闭环黑色产业链；晋城市阳城县跨省犯罪团伙，固化“物色目标、曝光施压、分赃牟利”作案模式，流窜5省14市实施百余起敲诈犯罪，职业化、产业化特征十分突出。

这类犯罪，无刀棒之凶，却有胁迫之害；无明火之暴，却有攻心之恶。犯罪分子摒弃直接暴力打斗，依托网络平台、日常场景、行业漏洞，通过心理恐吓、舆论施压、持续滋扰制造精神强制，抓住受害人不愿曝光、息事宁人的心理攫取非法利益，严重扰乱市场经济秩序、污染网络生态，侵害市场主体与群众合法权益。

法治标尺早已清晰明确。两高两部出台的办理“软暴力”刑事案件相关意见规定，行为足以使人产生恐惧、恐慌、形成心理强制，或者影响正常生活、工作、生产、经营的，可依法认定为“软暴力”。法律依据完备、认定标准明晰，关键在于敢于穿透表象、善于精准甄别、勇于依法亮剑，撕开新型涉黑涉恶违法犯罪的伪装面纱，让隐性变异违法犯罪无处遁形。

二、层层设防促闭环，三线联动构建法治防线

打击治理新型涉黑涉恶违法犯罪，难点在甄别、关键在取证、核心在定性、落点在裁判，必须构建公安侦查、检察把关、法院审判三道严密防线，环环相扣、层层递进、闭环发力，做到精准打击、不枉不纵。

公安侦查是前端防线、攻坚首关，重在早发现、快取证、锁全链。新型网络黑恶、“软暴力”犯罪证据多留存于社交记录、转账流水、通话轨迹、网络数据之中，易删易毁、稍纵即逝。被动坐等报案只会贻误战机，主动摸排研判方能掌握斗争主动。运城市新绛县、芮城县等地公安机关成功打掉职业化敲诈犯罪团伙，核心就是深度研判犯罪模式，完整固定证据链条，查清团伙架构与利益分配机制，实现从碎片化取证到全链条锁定的突破。前端侦查的精度、速度、深度，直接决定专项斗争打击成效。

检察机关公诉是中端防线、关键关口，重在准定性、严把关、守底线。新型涉黑涉恶违法犯罪与民间纠纷、合法维权、正常舆论监督边界交织，考验司法履职水平。必须牢牢坚持“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”的法治原则，穿透案件表象、厘清行为本质，精准区分劳务碰瓷与劳资争议、舆情敲诈与舆论监督、恶意索赔与合法维权的边界。既要杜绝降格处理、以民代刑，放任涉黑涉恶势力逍遥法外；又要防止拔高定性、随意扩围，守住司法公正底线，努力实现政治效果、法律效果、社会效果有机统一。

法院审判是终端防线、终局标尺，重在稳裁判、透说理、立规则。新型变异涉黑涉恶违法犯罪多属于司法实践中的新类型案件，缺少成熟判例参照。审判机关既要严把事实关、证据关、法律关，公正裁判每一起案件；更要发挥案例引领、规则塑造、法治宣教功能，通过翔实严谨的裁判说理，明晰“软暴力”涉黑涉恶违法犯罪的认定标准，固化“隐形胁迫、心理施压可构成黑恶犯罪”的司法共识，形成可供后续办案遵循的裁判指引。

三、协同破壁聚合力，无缝衔接激活治理效能

新型涉黑涉恶违法犯罪跨区域、跨领域、跨行业、跨罪名特征突出，单点打击、单兵作战难以根除乱象。必须打破部门壁垒、打通办案堵点，以政法一体化协同作战破解治理难题。

从实战案例看，晋城市阳城县舆情敲诈团伙流窜多省作案，运城市芮城县恶意索赔团伙跨省流窜犯罪，案件地域跨度大、涉案人员多、资金链条长、关联罪名杂。单区域、单部门作战，容易出现管辖衔接不畅、证据对接脱节、打击存在盲区等问题。专项斗争越向纵深推进，越考验政法机关的协同、衔接、统筹能力。

省扫黑除恶斗争领导小组把握斗争规律，明确要求健全线索核查、依法惩处、防范整治、督导督办全链条工作机制。针对重大复杂疑难案件，综合运用异地用警、提级管辖、专案攻坚、挂牌督办等举措，破解跨区域办案壁垒，打通部门协作堵点，为一体化作战、全链条打击提供制度支撑。

政法合力不是力量简单叠加、工作被动配合，而是提前介入、全程联动、标准统一、同向发力的系统性协同。侦查阶段，检察机关提前介入指导取证；起诉阶段，公安机关补证完善犯罪链条；审判阶段，各方闭环配合、夯实办案质效，真正实现线索互通、流程衔接、打击同步，杜绝各自为战、分段作战、衔接空转，以攥指成拳的合力应对黑恶犯罪变异挑战。

四、常态长治固根基，久久为功筑牢平安屏障

重拳破局更需固本培元，专项攻坚贵在长效常治。打掉一批犯罪团伙、侦破一批典型案件只是阶段性战果；根除黑恶滋生土壤、堵塞行业监管漏洞、健全源头治理机制，才是深化扫黑除恶专项斗争的根本目标。

复盘典型案件可见，部分新型涉黑涉恶团伙蛰伏数年、持续牟利，根源在于行业监管存在盲区、风险排查存在短板、源头防控机制尚有不足。这充分说明，治标可收一时之效，治本方得长久之安，必须坚持“当下治”与“长久立”相结合、专项打击与系统治理相统一。

开局向好更要乘势而上、久久为功。当前，全省集中公布一批新型涉黑涉恶违法犯罪典型案例，厘清“软暴力”犯罪司法认定边界，将网络敲诈、劳务碰瓷、恶意滋扰、隐私胁迫等隐性乱象纳入法治化打击轨道。这既是阶段性战果展示，也是持续释放严打信号、积极回应社会关切的重要举措。

法治昭昭，不容黑恶作祟；盛世太平，岂容乱象横行。正常的社会批评监督、合法的市场维权诉求，是法治文明的应有之义；但假借各类名义实施敲诈敛财、胁迫扰民、扰乱秩序的黑恶行径，必将受到法律严惩。

深化扫黑除恶专项斗争，既要打出雷霆声势、形成强大震慑，又要打出法治章法、实现长效治理。黑恶犯罪形态在不断迭代变异，全省政法机关更须保持定力，坚持法治为民的初心不变、严打整治的力度不减、常态长治的标准不降。坚持早发现、实取证、准定性、稳裁判，以精准利剑破除隐形黑恶，以协同合力整治行业乱象，以制度治本铲除滋生土壤。

响鼓重锤，除恶务尽。站在深化扫黑除恶专项斗争的关键节点，政法机关凝聚攻坚合力是要务，保持高压态势是要领，既要以雷霆手段整治显性乱象，又要以精准举措根除隐形顽疾；既要抓好个案攻坚清零，还要健全源头防控、行业治理、基层治理长效机制，持续净化政治生态、社会生态、市场生态、网络生态，以扫黑除恶扎实成效护航山西高质量发展，守护三晋大地长治久安。

杨锐